Kerstin Behnke-Henzler

M.A. - mal wieder so ein*e Bewerter*in der sich nicht namentlich zu seiner Bewertung bekennen möchte.

Schlecht machen - aber keinen Mumm haben.

Hauptsache mal wieder nur ein Stern vergeben - auch generell ohne tatsächliche Kritik an meiner Arbeit oder an meiner Person.
Ich könnte ja Stellung zu einer angemessenen Kritik nehmen und sicherlich auch Recht haben - und nicht der oder die verkappte Bewerter*in.
Ich könnte auch einen Sachverhalt richtig stellen.
Aber so wie diese Rezension geschrieben ist - ist das leider nicht möglich - und zudem wird ein ganzer Berufsstand verunglimpft.
Generell ist anzumerken =
Wenn durch einen Steuerberater einem Mandanten ein Vermögensschaden entstanden sein sollte - dann muss dieser beziffert werden , dann kann man den Steuerberater haftbar machen - UND dann wird dieser Schaden von der verpflichtend abgeschlossenen Vermögensschadenhaftpflichtversicherung des Steuerberaters ersetzt.
Kein Steuerberater darf als Steuerberater tätig werden, wenn er keine Vermögensschadenversicherung abgeschlossen hat.

ALSO ist das ganze Rumgeeiere bzgl. der Kammer etc. nur dummes Geschwätz um Jemanden - in diesem Fall mich - zu schädigen.

Aber so eine Rezension - wie die Ihre - ist keine Rezension.
Es zeigt sich nur, dass Sie zu einem Diskurs absolut unfähig sind.

Meiner Meinung nach sind Sie als Unternehmer auch unfähig ein Unternehmen erfolgreich zu führen.
Fähige und erfolgreiche Unternehmer sind zu einem Diskurs fähig und folglich auch ein erfolgreiches Unternehmen zu führen.


NACHTRAG=

Nachdem Sie jetzt sich jetzt so outen - und zum Glück nicht namentlich outen sondern ein Pseudonym benutzen - kann ich konkret auf Ihre Bewertung antworten.
Wenn Sie sich namentlich geoutet hätten, dann dürfte ich den Sachverhalt leider nicht darstellen - so darf ich das.

Sie schulden mir noch einen Betrag im fünfstelligen Bereich der sich über drei Jahre hinweg aufgebaut hat - unbezahlte Rechnungen meiner für Sie erbrachten Leistungen.
Deshalb hatte ich das Mandat gekündigt.
Sie hatten seit drei Jahren nur selektiv Honorare für meine erbrachten Leistungen gezahlt.
Ich musste einen Anwalt beauftragen der Sie verklagt hat.
Die Klage ist seit Ende 2022 gerichtlich anhängig - ich habe Anfang 2025 beim Landgericht obsiegt, meine an Sie gestellten Rechnungen für meine für Sie erbrachten Leistungen wurden gerichtlich anerkannt.
Sie hatten dann beim OLG eine Revisionsklage eingereicht, diese ist nun seit Anfang 2025 beim OLG anhängig.
Ich habe keine Steuerunterlagen von Ihnen über Jahre einbehalten - ich habe berechtigterweise den Ausfluss meiner Arbeit, welche nicht von Ihnen bezahlt wurde einbehalten.
Das ist nach BGB mein gutes Recht - so wie auch z.B. von einer Kfz-Werkstatt, wenn Sie die Werkstattrechnung nicht begleichen dann bekommen Sie Ihr Auto auch nicht ausgehändigt.
Nichts anderes habe ich getan.
Sie dürfen sich jederzeit bei der Kammer über mich beschweren, dazu brauchen Sie kein zivilrechtliches Verfahren.
UND was Sie scheinbar vergessen haben - ich habe Sie auf Bezahlung meiner Rechnungen für meine erbrachten Leistungen verklagt.
Ich habe keine etlichen Anwaltsschreiben bzgl. der Freigabe Ihrer Unterlagen erhalten.
UND für einen Schadenersatz ist kein zivilrechtliches Verfahren notwendig.

IHNEN ist KEIN Schaden entstanden.
MIR IST seit drei Jahren ein SCHADEN entstanden auf Grund der ausstehenden Honorarzahlungen.
Leistungen in Anspruch zu nehmen und diese nicht zu bezahlen, das ist unverschämt und dann noch falsche Anschuldigungen öffentlich zu erheben, dass befindet sich im Bereich des Rufmordes.

Zum Glück muss Google Auskunft geben, wenn mein Anwalt nachfragen wird, damit wir rechtliche Schritte gegen Sie einleiten können.

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum mehr.

Vielen Dank!

Vielen Dank.

Vielen Dank!

Vielen Dank