Steuerberater Michael Woelke

Nun, dem Rezensenten „Gregor Stasiewski“ an dieser Stelle für diese unsachliche, aggressive, verleumderische und dennoch nichtssagende „Kritik“ zu danken, wäre wohl unangebracht. Vielmehr sehe ich hier aber die erschreckende Notwendigkeit, Aufklärungsarbeit leisten zu müssen für alle, die im Jahre 2023 (August) immer noch ebenfalls in einer Einhornpupswelt leben:
1. Steuerberater haben wie Rechtsanwälte und Notare kein offenes Ladengeschäft, wir sind auf Terminabsprachen angewiesen. Ohne eine solche Terminabsprache einfach vorbei zu kommen, zieht also eine Beschränkung des Kontaktes auf das Nötigste mit sich. Ganz einfach.
2. Es waren in der realen Welt nicht 6, sondern 4 Monate – und da es sich um 2022 handelte, war dies für Steuerberater ein ganzes Jahr vor der Frist – auch das wurde aber kommuniziert. Wird jeder vom Fach nachvollziehen können, dass diese Bearbeitungszeit passt.
3. Definieren Sie bitte „simple Steuererklärung ohne Zusätze“: Das wäre nach meinem Verständnis lediglich der Mantelbogen ohne alles – dem war aber nicht so, also eine falsche Darstellung der Tatsachen
4. Über 300 Euro: Ja, die Rechnung erfolgte transparent nach der Steuerberater-Vergütungsverordnung (StBVV), und war im vorliegenden Fall noch immer nahe den Mindestgebühren angesiedelt (!). Gebührenrechnungen nach der StBVV zwischen Mindest- und Mittelgebühren entbehren m.E. jeglicher Diskussionsgrundlage. Die Beauftragung eines Steuerberaters zieht in den meisten Fällen höhere Kosten mit sich als beispielsweise die Beauftragung eines Lohnsteuerhilfevereins – das sollte doch eigentlich selbstverständlich sein. Von einer mündigen und erwachsenen Person muss also durchaus erwartet werden können, dass solche Überlegungen ihrerseits vorher angestellt werden. Nicht auszudenken, wenn ein Dienstleister vorher einen Auftraggeber auch noch fragen müsste, ob er es denn auch wirklich ernst meint.
5. In meinen Augen ist daher die vorliegende „Kritik“ ihrerseits offensichtlich völlig unseriös; ob der Rezensent der echten Person mit dem oben genannten Namen damit einen Gefallen getan hat, bin ich mir nicht so sicher – Google hat hier durchaus seltsame Richtlinien, was die Veröffentlichung von Kritiken betrifft, aber ungeachtet der vorstehenden Erläuterungen behalte ich mir ggf. rechtliche Schritte vor.